Принц Гарри переживает тяжелые времена в Высоком суде

Александр Ларман

Принц Гарри находится на миссии. «Сколько еще крови запачкает их печатающие пальцы, прежде чем кто-нибудь сможет положить конец этому безумию?» - спрашивает Гарри о журналистах в своих свидетельских показаниях по делу против газет Mirror Group (MGN). После того как сегодня утром принц стал первым членом королевской семьи, давшим показания в суде за 132 года, его спросили, что он имел в виду и был ли он здесь, чтобы «положить конец этому безумию».

«Это моя надежда», — ответил он.

Член королевской семьи утверждает, что MGN использовал незаконные методы, включая взлом телефонов, чтобы получить истории о нем, относящиеся к 1990-м годам. «Я постоянно уходил и получал голосовые сообщения, поскольку текстовые сообщения тогда были гораздо менее распространены», — сказал он суду. В своем заявлении Гарри говорит, что помнит, как «впервые услышал не новое голосовое сообщение».

«Теперь я понимаю их значение с точки зрения взлома телефонов. Я считаю, что ответчик взломал голосовую почту и мою, и голосовых сообщений моих коллег», — говорит он, обвиняя таблоиды в доступе к его голосовой почте, когда он был в Итоне.

Линия допроса адвоката представляет собой самый воинственный допрос, с которым герцог Сассекский сталкивался за последние несколько лет, а возможно, и за всю историю.

Заявление принца Гарри, состоящее из 26 789 слов, примерно в два раза длиннее, чем «Великий Гэтсби», еще одна история о несчастном богаче, пытающемся найти свое место в мире. Но, несмотря на всю свою длину, это заявление производит впечатление. Гарри осуждает то, что он считает тесно переплетенными отношениями между прессой и нашими политиками:

«В мире о нашей стране судят по состоянию нашей прессы и нашего правительства – оба из которых, я считаю, находятся на самом дне. Демократия терпит неудачу, когда ваша пресса не в состоянии тщательно изучить правительство и привлечь его к ответственности, а вместо этого решает лечь с ним в постель, чтобы оно могло обеспечить статус-кво».

Это действительно была сильная позиция, и неудивительно, что MGN, которую представлял Эндрю Грин К.С., яростно сопротивлялась в суде. (Правительство «дна» еще не выступило с заявлением.) Грин предложил то, что, казалось, было ожидаемым благородным обязательством из-за члена королевской семьи – даже двухквартирного – ссылаясь на него, в адвокатской конторе Гарри Дэвида Шерборна. по велению, как «Ваше Королевское Высочество», затем «Принц Гарри». Тем не менее, его линия допроса представляет собой самый воинственный допрос, с которым герцог Сассекский сталкивался за последние несколько лет, а возможно, и за всю историю.

Грин поставил под сомнение эмоциональные замечания в показаниях свидетеля Гарри, например, то, как он привлекает людей к ответственности за свои действия. Адвокат, которого издание Legal 500 называет «зверем в суде», умело разоблачает идею о том, что каждая из этих статей вызовет обиду и возмущение, которые, по мнению Гарри, они причинили, или что они были получены с помощью незаконные методы.

Один разговор этим утром заставил Гарри раздраженно сказать: «Это было 20 лет назад, я не могу предположить, видел ли я эти статьи в то время». Грин высказал очевидное возражение о том, как можно было бы назвать Гарри параноиком в своих личных отношениях, если бы он не помнил содержания статей, которые привели его к этому. Герцог, явно раздраженный такой дерзостью, резко огрызнулся: «Это вопрос к моей команде юристов».

«Если вы так говорите», — иронично ответил принц Гарри в другом разговоре с Грином. На вопрос, не могла ли история о том, что он обедал в воскресенье в пабе на лондонской Фулхэм-роуд, возникла в результате незаконного сбора информации, он ответил: «Я не верю, что моя работа как свидетеля — деконструировать статью или быть способен ответить, какие детали получены незаконно, а какие нет. Я думаю, что этим должны заниматься сами журналисты».

Мы можем только догадываться о том, что, скорее всего, будет раскрыто в ближайшие часы, но несомненно то, что мыльная опера о принце Гарри продолжится. В последний раз член королевской семьи предстал перед судом будущий Эдуард VII, давая показания в так называемом скандале с королевской баккара в 1890 году. В тот раз тогдашний принц Уэльский не делал ничего, кроме подробностей о якобы незаконной деятельности его друг сэр Уильям Гордон-Камминг. Но теперь у его потомка гораздо более серьезные намерения: бросить вызов средствам массовой информации, которые он обвиняет в том, что они разрушили его жизнь.